Screen Capturing Programme
Der einfache Weg Videos zu erstellen
written by kwoxer
Letztes Update 16.04.2012
Hier bekommt ihr ein Tutorial über sogenannte Screen Capture Programme. Mit diesen habt ihr die Möglichkeit euren Desktop bzw. Bildschirm ablichten zu lassen. Unten findet ihr dazu verschiedene Programme aufgelistet. Nun habt ihr die Qual der Wahl.
Frequently Asked Questions (Häufig gestellte Fragen)
Was sind Screen Capturing Programme?
Screen-Capturing-Werkzeuge sind darauf spezialisiert, Aktionen auf dem PC-Desktop aufzuzeichnen und nachzubearbeiten. Diese Programme eignen sich vor allem für die Erstellung von
Softwaresimulationen- und Demonstrationen.
Kann man mit den Programmen nur Videos oder auch Bilder erstellen bzw. bearbeiten?
Jedes Screen Capturing Programm ist anders ausgelegt. Fraps zum Beispiel nimmt nur Spiele in einem Format auf. Es hat somit die wenigsten Auswahlmöglichkeiten, jedoch ist es damit für Einsteiger
sehr einfach, damit zu Recht zu kommen. Ein Programm, das mit viel mehr Extras und einfacher Handhabung strotzt, ist Camtasia Studio.
Wird mein Rechner stark ausgelastet wenn ich meinen Bildschirm aufnehme?
Auch das ist von Programm zu Programm unterschiedlich. Der Rechner sollte mind. Mittelklasse sein. Auch wäre es von Vorteil, unnötige Programme vor der Aufnahme zu beenden. In der Regel sollte
die CPU Auslastung bei der Aufnahme unter 50% liegen.
Was passiert, wenn ich zwei Screen Capturing Programme parallel laufen lasse?
Normalerweise sollte es keine Probleme geben. Jedoch teilen sich beide Programme die CPU Leistung und es ist sehr wahrscheinlich, dass es zu Rucklern kommt. Ich hab die Erfahrung mit Camtasia
Studio und Wegame gemacht. Zusammen hatte ich damals eine CPU-Auslastung von 98%. Aber nur so war eine Ingame-Demonstation möglich.
Wenn ich das Video "gedreht" habe, was muss ich dann machen?
Sobald die eigentliche Aufnahme beendet ist, übernimmt entweder das Programm selber die Konvertierung oder sie werden dazu aufgefordert und haben diverse Ausgabeformate zur Wahl (siehe Camtasia
Studio). Wegame erstellt z.B. eine Avi Datei nach Beenden der Aufnahme und sie können dann auf Befehl selber konvertieren lassen.
Haben die Programme auch eigene Video-Portale?
Das einzig mir bekannte ist Wegame.com. Wegame vereint somit Fraps und Youtube. Lediglich der Player hat einige Macken, dafür ist das Video Portal umso besser und es sind Gruppen und eigene
Bereiche möglich. Perfekt für Gamer.
Benötigen die Programme zusätzliche Codecs?
Eigentlich ist keine zusätzliche Installation erforderlich. Wer z.B. Camtasia Studio benutzt, kann sich auf der Hersteller-Homepage die eigenen hauseigenen Codecs herunterladen. Somit habt ihr dann einen perfekt auf Camtasia Studio abgestimmten Codec. Jedoch müsst ihr auch daran
denken dass jemand der das Video dann ansehen möchte auch diesen Codec benötigt.
Welches ist das beste Screen Capturing Programme?
Das kann man nicht so direkt sagen. Meiner Meinung nach macht Camtasia Studio das Rennen. Aber es gibt auch kostenlose Programme, die können zwar nicht viel, aber auf ihren Gebiet Einiges.
Leider fehlt beim Video der letzte Teil, da dieser nicht mehr synchron war. Ich bitte das zu entschuldigen, da ja lediglich 2 Ausgabemöglichkeiten somit fehlen.
Desktopaufnahme möglich: Ja
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: Flash, Flash-EXE, ASF für Windows. Media Player und verschiedene MPEG-Formate
Werbeeinblendungen: Ja
Handhabung: einfach
Fazit: 8 von 10 Punkte
Desktopaufnahme möglich: Nicht getestet
Spieleaufnahme möglich: Nicht getestet
Mögliche Ausgabeformate: Nicht getestet
Werbeeinblendungen: Nicht getestet
Handhabung: Nicht getestet
Fazit: Nicht getestet
Desktopaufnahme möglich: Ja
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: Flash, WMV - Windows Media streaming video, MOV - Quicktime movie, AVI video, iPod/iTunes - Specialized iPod/iTunes video format, MP3 audio only, RM - RealMedia
streaming media, CAMV - Camtasia for Reaplayer streaming media, GIF animation file
Werbeeinblendungen: Ja
Handhabung: einfach
Fazit: 9 von 10 Punkte
Bei Fraps müsst ihr aufpassen, die neueren Version haben viel mehr Einschränkungen als die alten. Somit steht hier der Downloadlink zur Version 2.0.!
Desktopaufnahme möglich: Nein
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: AVI
Werbeeinblendungen: Ja
Handhabung: mittel
Fazit: 6 von 10 Punkte
Zusatzfunktionen: Anzeige der FPS
Desktopaufnahme möglich: Ja
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: AVI
Werbeeinblendungen: Ja
Handhabung: mittel
Fazit: 7 von 10 Punkte
Desktopaufnahme möglich: Ja
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: SWF
Werbeeinblendungen: Ja
Handhabung: sehr einfach
Fazit: 8 von 10 Punkte
recordMyDesktop (nur Linux)
Nicht getestet!
Desktopaufnahme möglich: Nein
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: AVI, WMV
Werbeeinblendungen: Ja
Handhabung: mittel
Fazit: 5 von 10 Punkte
Desktopaufnahme möglich: Ja
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: AVI
Werbeeinblendungen: Nein
Handhabung: sehr einfach
Fazit: 6 von 10 Punkte (Abwertung -1 aufgrund von Problemen mit der Aufnahme auf dem Testrechner)
Desktopaufnahme möglich: Nein
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: Flash
Werbeeinblendungen: Nein
Handhabung: sehr einfach
Fazit: 6 von 10 Punkte
Desktopaufnahme möglich: Ja
Spieleaufnahme möglich: Ja
Mögliche Ausgabeformate: SWF, PDF, PostScript
Werbeeinblendungen: Nein
Handhabung: mittel
Fazit: 4 von 10 Punkte
Nicht getestet!
Kommentar schreiben
kwoxer (Sonntag, 12 April 2009 09:54)
Sagt mir eure Meinung zu diesem Tutorial!
TheWarloxx (Sonntag, 12 April 2009 18:39)
schöne Sache!
Julius (Montag, 20 April 2009 09:26)
Schön wie du das alles aufgelistest hast. Wirklich alle wichtigen dabei. Danke dir.
dueddel (Montag, 16 November 2009 19:53)
nice! =)
Joghurt der Letzte (Mittwoch, 17 März 2010 16:13)
...Du bist gut sortiert,
daher fuer Jeden das Seine zu finden...
Klasse!
definitiv vorgemerkt, weil ich fuer meine sim-sessions (Flight & Fight - Sims wie BSM + ModPacks) schon immer nach Dokumentation suchte.
Deinem Fleiß sei hiermit gedankt.
"weitermachen"
kwoxer (Samstag, 27 März 2010 20:48)
Werde in Kürze diese Liste hier erweitern.
Grüße
Andreas (Donnerstag, 15 Juli 2010 14:51)
Hallo,
vielen Dank für diese Übersicht und Tipps. Ich habe schon länger nach so etwas gesucht und Hypercam 2 scheint sogar kostenlos zu sein.
Gruß,
Andreas
Logander4 (Samstag, 16 Oktober 2010)
Hi kwoxer,
was meinst du bei HyperCam für Werbeeinblendungen. Ich nutze HyperCam2 für meine Videos, mit dem MicrosoftVideo1 Codec!
2. Der CamStudio Losless Codec ist nicht zu empfehlen da er GB-große Files generiert. Mein Bruder hat für ein 10min Video 3GB gebraucht!
3. HyCam ist kostenlos und ich sehe dort keine Werbeinblendungen. Und es gibt sogar auf http://screenr.com einen Java-basierenden AufnahmeClient der die Aufnahme per Web ermöglicht.
Vorteil:
# Keine Installation
# Auf allen Java fähigen Computern ausführbar
Nachteil:
# Man muss solange warten bis die Datei hochgeladen und transformiert wurde. Aber das geht eigentlich.
# Twitter Account zum veröffentlichen nötig
# Nur 5min. Videos erlaubt
Features:
* Nachhaltiger Upload auf YouTube möglich
* Der Autor kann die Datei als *.mp4 downloaden
Bye Logander4
P.s.: besucht mich mal auf log-tutorials.de und mein Python Tutorial auf http://codeschleuder.de
kwoxer (Samstag, 16 Oktober 2010 10:19)
Hi Logander,
ich glaube das genügt vielen nicht. Das Konzept von Screenr gefällt mir nicht. Ich möchte die Videos sehr gerne auch auf der Festplatte haben. Aber vllt gibt es ja einige da draußen die gerne mal spontan solche Videos produzieren. Ich werde mal ein Video über Screenr in Kürze drehen. Danke für den Vorschlag.
Grüße
PiereW (Sonntag, 17 Oktober 2010 13:35)
Ich nutze jetzt HyperCam2 und den Camstudio Lossless Codec.
Wie Logander4 schon gesagt macht er gb große files aber das liegt nicht am Codec sondern an Camstudio ich habe früher mit Camstudio Videotutorials erstellt nur sind sie zu groß geworden weil ich den Sound Codec auf AmPCM hatte und nicht auf PCM
kwoxer (Sonntag, 17 Oktober 2010 15:34)
Hi PiereW,
das ist wie gesagt Einstellungssache. Man muss immer schauen was man eigentlich produzieren will. Will man gute Qualytät, oder viele Frame per Second oder sonst benutzerdefinierte Einstellungen. Da Camtasia mit seinem Codec eig sehr gut arbeitet, kann ich den Codec nur empfehlen. Hat gute Kompressionsraten und am besten schaut ihr mal ob der für euch geeignet ist.
Grüße
Franz Christian (Dienstag, 15 Februar 2011 15:52)
Wie viele Programme es doch gibt nur um seinen Monitor aufzunehmen. Aber gute Übersicht, thx dafür
JD (Samstag, 13 August 2011 19:44)
welches davon eignet sich denn am besten für die Spieleaufnahme, kann Ton von der SOundkarte (und nicht übers mikrofon) aufnehmen, braucht wenig RAM/CPU und ist scharf?
Bei Hypercam 3 laggt mein Spiel, bei wegame habe ich keinen ton und man kann die schrift nciht lesen da zu unscharf...
Gruß,
JD
JD (Sonntag, 14 August 2011 12:49)
Achja, was du evtl. noch testen könntest wäre Afterburner
http://www.chip.de/news/Spiele-aufnehmen-kostenlos-Afterburner-2.2-Beta_50516989.html
kwoxer (Sonntag, 14 August 2011 19:14)
Hi,
danke werde ich mir mal anschauen bei Gelegenheit.
PS: Bei Spielen kann ich nicht wirklich eine Empfehlung geben. Fraps ist denke ich mit Sicherheit gut dabei, eins der besten aber auch einfachsten zu sein.
Besten Gruß
JD (Montag, 15 August 2011 20:54)
Auch die ältere Version von Fraps, die noch gratis ist?
kwoxer (Montag, 15 August 2011 22:07)
Hi,
du das weiß ich nicht, müsste aber.
Das was ich bisher von Fraps kenne ist aber so, dass alte Versionen stets kostenfrei sind.
Zur Not geht aber auch Camtasia mit dem Spiel im Window Modus. Man brauch halt einen guten Rechner zum Aufnehmen der Videos dann.
Grüße
LittleT (Freitag, 23 Dezember 2011 16:42)
Schön wäre gewesen wenn du auch noch zu den einzelnen Programmen dazu schreiben würdest viel welches Kostet oder ob sogar Freeware programme dabei sind.
Und vielleicht noch ein Direktlink zu der jeweiligen Homepage
kwoxer (Samstag, 24 Dezember 2011 11:17)
Hallo,
also erst einmal sind Links zu den entsprechenden Produkten bereits zu finden. Und den Preis habe ich nicht hier zu stehen, weil es unterschiedliche Versionen dieser Porgramme gibt. Es macht keinen Sinn hier kommerzielle Programme aufzulisten, da sich meine Programme hier an Einsteiger wenden und entsprechend kostenlos sind bzw eine kostenlose Nutzungsdauer aufweisen. Ich hoffe das ist jetzt etwas besser rübergekommen.
Beste Grüße und viele Geschenke wünsch ich dir.
Franz (Donnerstag, 29 Dezember 2011 20:05)
Hi, also ich hab jetzt verschiedene Freeware-Programme ausprobiert. Habe eine Sounddatei von 15 min. Länge und spiele die mit dem Windows Mediaplayer ab. Hab vorher noch ein Plugin installiert (WhiteCap) um die Musik dann entsprechend zu visualisieren. Das ganze möchte ich nun vom Desktop aufnehmen. Leider reichen da keine 30 fps. Alles ruckelt. Macht keinen Spaß :(
Mach ich was verkehrt?
kwoxer (Donnerstag, 29 Dezember 2011 20:13)
Hi Franz,
ich versteh grad dein Problem nicht, Kannst du nochmal genau sagen was du getan hast. Welches Programm benutzt wurde. Und was du überhaupt vor hast?
Grüße
Franz (Donnerstag, 29 Dezember 2011 20:27)
Hi, also ich hab von hier http://www.soundspectrum.com/ das Visualisierungs-Plugin "WhiteCap" für den Mediaplayer heruntergeladen. Jetzt möchte ich meine Sounddatei auf Youtube laden. Die soll aber mit einem Video unterlegt werden. Dazu will ich die beim abspielen der Sounddatei wiedergegebene Visualisierung aufnehmen bzw. abfilmen und den Film dann auf Youtube hochladen. Ich nehme aber an, daß die Visualisierung so komplex ist, daß die Framerate von 30 Bildern in der sek. nicht ausreichen. Kann das sein. Jedenfalls ruckelt das Video nach erstellen sehr und ist nicht zu gebrauchen.
kwoxer (Donnerstag, 29 Dezember 2011 22:18)
Hi,
installiere dir Camtasia Studio. Und nehme dein Video von WhiteCap damit auf. Anschließend lässt du einfach bei der Videospur deine MP3 reindroppen. Camtasia unterstützt 30 Bilder locker. Musst du nur in den Einstellungen korrekt definieren. Mit welchem Programm hast du dein bisheriges aufgenommen?
Grüße
Franz (Donnerstag, 29 Dezember 2011 23:25)
Erst mal vielen Dank für die bisherigen Antworten :)
Bisher habe ich das in Magix "Video de luxe MX Plus" integrierte Captureprogramm genutzt. Ausserdem "Freez Screen Video Capture" und "Debut Video Capture". Auch "Dell Webcam Central" auf meinem Dell-PC. Hier kannst du dir mal anschauen, wie das auf Youtube bei mir ausschaut: http://www.youtube.com/watch?v=e3EqEj93Ksg
Ist nur zum Test und auf privat gestellt. Hab dich aber freigeschaltet :) Werde nochmal Camtasia ausprobieren. Melde mich dann wieder
kwoxer (Freitag, 30 Dezember 2011 14:42)
Hallo,
ja also an deinem Video sieht man das es stockt. Das heißt das Programm unterstüzt generell schon genug FPS, jedoch ist dein Rechner einfach zu langsam. Kann am Programm liegen oder einfach dein Rechner ist wirklich zu alt.
Teste auf jede Fälle mal mal die Programme hier durch. Und stelle alle Hintergrundprogramme aus.
Grüße
Franz (Samstag, 31 Dezember 2011 04:32)
So, ich hab das jetzt mit meiner Digicam aufgenommen. Warum kompliziert, wenn´s auch einfach geht :)
Deine vorgestellten Programme kommen für mich aus zwei Gründen nicht zum Einsatz: 1. Werbeeinblendungen, 2. Desktopaufnahme nicht möglich. Erfolg werde ich wahrscheinlich nur mit professionellen Programmen in höheren Preislagen haben. Nicht umsonst sind die so teuer :(
Hier nun mein Ergebnis auf YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=41yP6VmDGZM
Nochmals Danke für die Hilfe und ein schönes Silvesterfest 2011 hinein in ein erfolgreiches 2012.
Ivan (Mittwoch, 08 Februar 2012 21:43)
Hallo Kwoxer
Habe gestern deine geniale Homepage entdeckt und die ist zur Zeit mein absoluter Favorit.
Du hast Wink lediglich 4 von 10 Punkten gegeben.
Ich habe Wink schon selbst genutzt genau so wie camstudio und einige andere.
Meiner Meinung nach ist Wink eine 9 von 10.
Weil es sehr einfach und simpel ist plus absolut kostenlos.
Ich habe damals in meiner Technikerklasse einige Programme den Lehren und Mitschüllern vorgestellt.
Alle fanden Wink super die anderen Programme hatten null Interesse geweckt, weil die meisten schnell und unkompliziert Desktop aufnahmen machen wollten.
Was findest du an Wink so schlecht?
kwoxer (Donnerstag, 09 Februar 2012 20:02)
Hi Ivan,
ja das ist richtig. Das liegt glaube ich daran, dass zum Zeitpunkt des Testens die Software noch nicht ausgereift war. Das Video liegt ja auch schon ein Weilchen zurück, wie man sieht.
Damals beim Testen hatte ich glaube einige Probleme, die zu dem miesen Ergebnis geführt haben. Aber du hast Recht ich könnte wirklich mal einen neuen Test machen.
Kommt direkt auf die ToDo Liste wenn ich wieder mehr zeit habe.
Danke dir und schönen Abend.
kwoxer
Ivan (Sonntag, 12 Februar 2012 16:02)
Das sieht so aus wenn man wirklich gute Videos machen möchte, haben die ersten drei schon ihre vorzüge aber wenn man hin und wieder ein Video macht und schnell ein Video machen möchte dann ist wink im jeden fall meine erste wahl schnell und unkompliziert. Wenn du die tests machst wirst du schon die Vor und Nachteile richtig bewerten.
kwoxer (Mittwoch, 15 Februar 2012 11:25)
Hi Ivan,
nimms mir nicht über übel aber selbst nach einem kurzen erneuten Test, kann ich verstehen wieso ich damals das Programm so bewertet habe. Vor allem gibt es Abzüge in der Bedienung und Auswahl der Ausgabeformate. Desweiteren ist die Timeline keine wirklich Timeline im Sinne einer Videobearbeitung. Außerdem ist das Programm sehr altmodisch und nicht intuitiv. Vieles findet man nicht auf Anhieb und wichtige Dinge rücken in den Hintergrund. Wem interesseieren außerdem heutzutage noch Bilder. Aber größtes Manko ist wirklich, dass es nur swf als Ausgabeformat gibt. Das reicht einfach nicht für mehr als 4 Punkte.
Dies ist wie immer nur meine persönliche Meinung.
Grüße